Жизнь

Интуиция. Существует ли она на самом деле?

By  | 

Со времен Аристотеля известны пять чувств человека. Это зрение, слух, вкус, обоняние и осязание. В последние десятилетия все больше психологов и обычных людей настаивают на добавлении шестого чувства. Это интуиция. Слово всем нам знакомо. Иногда мы говорим: «Интуиция меня не подвела», или «У него хорошая интуиция». А вот что это такое, конкретно объяснить никто не может.

Утверждают, что все люди обладают таким чувством, но проявить его могут только единицы, хотя опубликованы даже учебники по тренировке интуиции, подобно тренировке памяти. Так все-таки, существует ли интуиция в природе и если да, то что это такое?

Дальше позвольте мне высказать свои «крамольные» мысли по этому поводу с попыткой обосновать их.
В качестве доказательств существоания интуиции чаще всего приводится статистика по различного рода природным и техногенным катастрофам с выборкой людей, которые должны были бы быть в местах этих катастроф, но по некоторым причинам их там не оказалось. Затем приводятся интервью с этими людьми, в которых «счастливчики» рассказывали о каких-то нелепых ситуациях, вследствие которых они опоздали на потерпевший крушение самолет или поезд, или ушли раньше с места аварии, или в их подсознании появлялся страх.

Вторым доказательством существования интуиции приводятся многочисленные случаи бегства животных с тех мест на земле, где через непродолжительное время происходили разрушительные землетрясения, цунами, наводнения. Только в этом случае это называлось чутьем.

Давайте сначала разберемся, что такое «чутье» и почему его нет у человека.
Возьмем в качестве примера слух. Звук имеет очень широкий спектр колебаний различной частоты от ультразвука до инфразвука. Наши уши улавливают только небольшой средний участок этой линейки колебаний. А вот собаки хорошо слышат ультразвук, дельфины общаются между собой на ультразвукой частоте. Хотя мы не слышим ни ультразвука, ни инфразвука, они плохо влияют на наш организм (особенно инфразвук).

Подобным образом мы можем говорить о зрении. Летающий высоко в небе орел хорошо замечает сидящего в кустах зайца, а кот отлино ориентируется в темноте, у него значительно лучше, чем у человека, развит слух и обоняние. Кроме того, птицы хорошо ориентируются в направленности электромагнитного поля, используя эти знания (инстинкт) при дальних перелетах.

Но к чему все эти сравнения? А к тому, что животные и птицы имеют возможность получать различного рода информацию, которая недоступна человеку. Землетрясение не возникает мгновенно, ему предшествует нарастающий гул, слабые толчки. Огромные волны цунами издают шум различной частоты. Имеются сведения о том, что перед землетрясением в атмосфере возникают заряды, которые могут способствовать появлению зарниц. Животные все это хорошо улавливают и успевают заблаговременно уйти из опасной зоны, а вот человек — нет.

В подтверждение этому есть множество примеров. Когда в 2005 году на побережье острова Цейлон обрушились гигантские волны, оставив после себя огромные разрушения в национальном парке Шри-Ланки, среди нескольких сотен погибших людей не было ни одно представителя животного мира, густо населяющих этот природный заповедник. Все они успели уйти вглубь парка.

Особо чувствительными к землетрясениям являются звери, живущие в норах, скалах, или ползающие по поверхности. Население некоторых районов, где часто происходят землетрясения, используют поведение животных, как инструмент раннего предупреждения об опасности. Так, например, жители одного китайского города в феврале 1975 года наблюдали раннее пробуждение змей, которые выползали из своих нор и ползали по улицам. Жителей срочно эвакуировали, а спустя несколько дней мощное землетрясение буквально снесло этот город. Благодаря змеям, удалось предотвратить многочесленные жертвы среди населения.

Итак, чутье животных на опасность от природных катаклизмов, на мой взгляд, не является чем-то необычным, мистическим. Это простое улавливание животными сигналов опасности, которые недоступны нам, подобно тому, как мы заблаговременно слышим шум приближающегося поезда, или видим приближающийся смерч, или ощущаем запах газа в квартире. Поэтому поведение животных перед катастрофами необходимо исключить из аргументов существования интуиции (чутья).

А теперь рассмотрим «интуицию человека», и обратим внимание на техногенные катастрофы. Падение самолета, автомобильная авария, взрыв на производстве. Вряд ли в этих и других подобных случаях будут какие-то предварительные предупреждающие сигналы для пострадавших. Но каким же образом появляются люди, которые опоздали на рейс самолета, или на поезд, автобус, или отложили поездку на автомобиле и этим самым избежали неприятностей? Психологи утверждают, что это люди с развитой интуицией. Некоторые даже говорят, что если кто-то из пассажиров не явился на рейс, то это плохое предзнаменование для такого рейса.

Давайте немного изменим методику выбора статистики по данному вопросу. Во-первых, почему бы не сравнить между собой количество рейсов с авариями и без аварий, на которых были «отсутствующие пассажиры»? Возможно, доля таких рейсов в первом случае была бы ничтожной по сравнению с безаварийной. И во-вторых. Попадали ли люди с развитой интуицией повторно в аналогичные ситуации, спасала ли их интуиция, или это было случайное совпадение?

В общем, «моя интуиция» подсказывает, что в вопросе об интуиции не все так однозначно, как нас пытаются убедить. Но все имеют право на ошибку, и я тоже.

Если вы хотите больше узнать об интуиции и даже самостоятельно пройти курс развития своей интуиции, я могу порекомендовать книгу Лоры Дей «Самоучитель по развитию интуиции»
Среди других публикаций по интуиции можно порекомендовать следующие:
http://evo-lutio.livejournal.com/428911.html
http://www.aif.ru/health/psychologic/1310328
http://www.psychologos.ru/articles/view/cto-takoe-intuicia-daniel-kaneman
Читайте и делайте свои выводы.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *