Жизнь

Наивный вопрос, но очень важный.

By  | 

Наивный вопрос для любознательных,
но такой важный для жизни на нашей планете.

Почему это наивный вопрос? Потому что он относится к категории тысяч других вопросов, которые ежедневно задают нам дети, которые хотят всё знать. А почему он так важный? Потому что ответ на него определяет дальнейшую судьбу нашей планеты Земля.

И этот вопрос – Изменяется ли масса Земли во времени?

В зависимости от массы нашей планеты её орбита может меняться. Иными словами, мы можем или приближаться к Солнцу, или удаляться. Ну и что? Ведь жизнь на Земле существует миллионы лет, и в любом случае, будет существовать ещё очень долго (если мы сами её не уничтожим).

А может ли эта глобальная проблема каким-то образом повлиять на нашу жизнь в ближайшем будущем?

В последнее время участились природные катастрофы – землетрясения, извержения вулканов, разрушительные цунами, сильные наводнения, снегопады даже в местах, где люди никогда не видели снега. Внятного объяснения этим явлениям пока нет. Так может быть, это скачок постепенно накопленной энергии Земли вследствие изменения её орбиты? И тогда этот «наивный вопрос» будет не таким уж и наивным.

Давайте попытаемся разобраться, в какую сторону может изменяться масса Земли.
Итак, причины возможного увеличения массы:

  1. Падение на нашу планету десятков тысяч тонн в год различного, так называемого, «космического мусора» в виде метеоритов, остатков комет и даже искусственных спутников.
  2. Постоянное увеличение массы остатков растительного мира в результате фотосинтеза, а также массы людей.

Причины уменьшения массы Земли:

  1. Расходование в огромных количествах не возобновляемых источников энергии (уголь, торф, нефть, газ).
  2. Диссипация («выветривание») легких газов из атмосферы Земли.

Вследствие моей некомпетентности, меня не покидает наивный вопрос: Так что же в итоге? В какую сторону мы катимся?

И здесь меня удивило мнение специалистов в данной области: одни говорят, что масса Земли уменьшается, другие – что масса увеличивается, а третьи придерживаются нейтралитета и утверждают постоянство массы Земли.

Сторонники уменьшения массы Земли утверждают, что большинство метеорных частиц сгорает в атмосфере и незначительно влияет на увеличение массы. А вот улетучивание в космос водорода и гелия из верхних слоёв атмосферы является большой потерей для массы Земли вцелом. В результате снижается сила тяжести Земли и ослабляется способность  к удержанию веществ в атмосфере.

Это утверждение убедительно подтверждается количественными данными, правда только расчетными.

Категорически не согласен с этим другой ученый.

По его утруждению,  существуют многие десятки различных признаков увеличения размеров и утяжеления Земли, причем этот процесс происходит с ускорением, и  окружающая среда находится в режиме постоянной необратимой трансформации. Наблюдаемые изменения климата и всей биосферы в значительной мере являются  результатом увеличения Земли за счет поступления материи из космоса.

Спорящих успокаивает физик из США Сюзанна Казарян.

Её теоретические расчеты показывают, что конкурирующие процессы увеличения и уменьшения массы Земли являются равновеликими, поэтому масса планеты не должна меняться, и мы можем «спать спокойно» еще очень длительное время.

Так что же в итоге? Получил ли наивный вопрос какой-то ответ? А если все эти исследователи в определенной мере правы? Как ни странно, но похоже, что ДА. Общую «мировую» предлагает профессор В. М. Комаров.

Он рассмотрел влияние факторов, изменяющих массу Земли, на протяжении длительного периода развития жизни  на нашей планете. Если кратко, то его теория сводится к следующему:

  1. Земля за счет фотосинтеза растений ежегодно получает более 200 млрд. тонн различных веществ.
  2. В далекие времена большая часть суши была покрыта лесами, а людей на планете было мало. Биомасса в основном откладывалась в недрах Земли в виде древесины, торфа, угля, газа, нефти. Это приводило к увеличению массы Земли. Расстояние между Землей и Солнцем увеличивалось, наступало похолодание.
  3. Резкое увеличение численности населения (за последние 1000 лет — около 7 млрд), привело не только к уничтожению природных ископаемых, но и к сокращению лесных массивов, главных источников биомассы. Масса Земли стала уменьшаться. Расстояние между Землей и Солнцем уменьшилось, наступило потепление климата. В последнее время этот процесс набирает ускорение.

Я не привожу здесь указанные профессором Комаровым другие факторы, свидетельствующие о стремительном уменьшении массы Земли. Достаточно этих, главных.

Тогда мой наивный вопрос приобретает иное звучание: «Так что же делать?». Через несколько десятков лет все подаренные природой Земли источники энергии закончатся, в том числе и леса. На сегодняшний день альтернативные источники составляют всего 28%  от требуемого количества. Не пора ли объединиться и  создать всемирный  научный центр для решения этой проблемы, а не выяснять отношения друг с другом? Ведь в противном случае наши потомки нам не простят.

А как вы можете ответить на этот наивный вопрос?

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply